Burn after Reading (Film, 2008) - MovieMeter.nl (2024)

  • 1110 berichten
  • 109 meningen

* denotes required fields.

* denotes required fields.

  • 1110 BERICHTEN
  • 109 MENINGEN

zoeken in:

Vorige123353637Volgende

Burn after Reading (Film, 2008) - MovieMeter.nl (2)

gauke

  • 9852 berichten
  • 13069 stemmen

17 februari 2014, 12:44 uur

gauke schreef:

Er is hier al zoveel over de film geschreven, dus in het kort: voor mij niet zo briljant als sommige vorige Coen-films, maar wel zeer de moeite waard.

Ethan Coen zelf vond deze maffe en bittere thrillerkomedie, een Jason Bourne film, maar dan zonder explosies. In beginsel ging het in dit verhaal over mensen die grote fouten maakten. De regisseurs mixten hun bekende stijl deze keer met elementen uit spionagefilms, een onnozel werkende CIA, oppervlakkigheid, anti-aging en internet-dating. Zoals altijd zijn de dialogen vlijmscherp en het acteerwerk is van een hoog niveau.

Burn after Reading (Film, 2008) - MovieMeter.nl (3)

JoeCabot

  • 2682 berichten
  • 1785 stemmen

15 juni 2014, 15:19 uur

Altijd leuk, die misdaadkomedies van de Coen-broertjes.

De succesingrediënten zijn opnieuw aanwezig: opportunistische personages op het randje van een depressie, een stuntelig verhaaltje en zwarte - of toch in ieder geval donkergrijze - humor. Dan kan het eigenlijk niet fout gaan.

De sterrencast doet het prima. Vooral John Malkovich is echt een baas, maar ook Frances McDormand en George Clooney zetten hun typetjes met verve neer. Ook geweldig: Brad Pitt met melkmuil, had hem aanvankelijk nauwelijks herkend 😄

Heb deze film uitgekeken met een brede smile op mijn gezicht. Echt schaterlachen is het weliswaar nooit, maar het wordt ook nergens flauw. Geen seconde verveeld, er mocht zelfs nog een kwartier bij wat mij betreft. Want dat einde, tsja, beetje inspiratieloos vond ik het. Niet dat ik zat te wachten op een apotheose met car chases en explosies, maar dit was wel erg droogjes...

bass-9

  • 84 berichten
  • 979 stemmen

22 mei 2015, 01:27 uur

Een ruime 7 komt deze film wel toe in mijn ogen. Het is duidelijk een mindere film van de broertjes Coen. Aan de andere kant wel weer behoorlijk geniaal hoe ze zoveel geestige, typerende Coen humor verwerken in een dergelijke film, vooral Clooney en McDormand zijn daar een kei in (onder meer refererend aan O Brother where Art thou en Fargo). Ze hebben overigens ook wel heerlijk overig materiaal tot hun beschikking, met een hilarische rol van Brad Pitt, een zeer leuke rol van Malkovich en zoals reeds genoemd; een Clooney en McDormand die ook naar kunnen presteren. Het einde viel me dan weer heel erg tegen, dat was mijns inziens geen gevalletje 'de schoonheid zit hem in de eenvoud'.

Absoluut vermakelijk, met vlagen heel erg grappig, maar geen topper van deze regisseurs. 3.5*

plumke

  • 90 berichten
  • 122 stemmen

15 oktober 2015, 15:07 uur

ik vond die echt niet goed , wat een slap einde

aorsongmachine

  • 58 berichten
  • 114 stemmen

13 december 2015, 13:02 uur

Ik verwachtte eigenlijk niet zoveel van deze film (had hem al een tijdje in de kast liggen) maar uiteindelijk viel de film wel mee. Het verhaal zat best wel spitsvondig in elkaar. Het einde kon inderdaad beter zoals ook plumke aangeeft.

Antonin

  • 128 berichten
  • 539 stemmen

20 maart 2016, 23:42 uur

geweldige film, ik zat de ganse film te monkellachen

Movsin

  • 7977 berichten
  • 8255 stemmen

4 november 2016, 21:53 uur

Niet direct de humor die me aanspreekt. Behoorlijk geforceerd.

Supercast doet wellicht wat werd gevraagd, maar zie er niet meer in dan wat hilariteit, naar het einde vooral wat satire op de CIA...

De Coentjes overtuigen me niet altijd. Dit vind ik maar middelmatig.

darkfoxxxxx

  • 5 berichten
  • 57 stemmen

23 maart 2017, 14:10 uur

Hilarische film! Je moet ervan houden, dat wel. Erg verrassend vond ik dat Brad Pitt opeens doodgeschoten werd.

Gang_Star

  • 6837 berichten
  • 3401 stemmen

25 april 2017, 10:45 uur

Toen deze film op dvd verscheen, zag ik al aan de cover dat het niks voor mij zou zijn. Echter, ik kreeg deze film getipt. Dus toch maar een keer gezien. Maar helaas, zoals ik al had verwacht, dit is helemaal niks voor mij. En na een toch wat tegenvallende Fargo is dit voor mij weer een mindere Coen film.

Het verhaal vond ik teveel van de hak op de tak gaan, CIA, Russen, sportschool, operaties, chantage, overspel... het hele verhaal vond ik al om te beginnen niks en daarbij kwam dan ook nog een vreselijk irritante Brad Pitt als medewerker van een sportschool die vreselijk op je zenuwen werkt. Humor was eveneens mijn type niet, en dus heb ik wederom niet kunnen lachen erom. De hele ontknoping vond ik net zoals het tegenvallende einde matig. Vanaf het moment dat Osbourne Cox op de hoogte werd gebracht over zijn ontslag, had ik al het gevoel dat dit een moeizame zit zou worden. En helaas, dat werd het dus ook. Burn after Reading heeft een prima cast, maar als film heeft het me niet bepaald kunnen vermaken.

Duke Nukem

  • 1555 berichten
  • 1842 stemmen

9 augustus 2017, 18:15 uur

Een erg leuke film die echt goed in elkaar zit. Ik vind hem bij deze herkijkbeurt nog veel leuker dan de eerste keer! Iedereen speelt goed, vooral George Clooney met zijn nerveuze zenuwtrekjes en allergie voor melkprodukten deed mij lachen. Een verhaal dat in feite nergens over gaat en bol staat van de misverstanden en stommiteiten, hilarisch vind ik dat!

Black Math

  • 5406 berichten
  • 1736 stemmen

1 december 2017, 04:22 uur

The Russians?!?

Net iets minder dan tien jaar oud, maar blijkbaar alweer door de werkelijkheid ingehaald, terwijl omstreeks mijn eerste kijkbeurt zeven jaar geleden iedereen ervan overtuigd leek te zijn dat er totaal geen spanningen meer waren tussen Rusland en het Westen.

Ik had ergens de hoop dat deze film, die in hetzelfde straatje ligt als The Big Lebowski wat betreft kolderieke typetjes en een verhaallijn die eigenlijk maar secundair is aan die typetjes, bij een tweede kijkbeurt zou groeien, net zoals destijds ook bij The Big Lebowski, maar mijn globale indruk van deze film blijft hetzelfde als de vorige keer.

De typetjes zijn leuk, de acteurs hebben er duidelijk veel plezier aan. Aardige domme rollen voor Clooney, McDormand en Pitt. Nog leuker is de rol van J.K. Simmons, die helaas maar kort te zien is. Leukste rol is voor Malkovich die zo heerlijk uit zijn slof kan schieten.

Helaas is de soundtrack datgene dat de meeste roet in het eten gooit, want behoorlijk dramatisch, terwijl het plot en de typetjes erg luchthartig van aard zijn. Het mag los van de film aardig klinken, maar in combinatie met de beelden heb ik zelden zo'n misplaatste soundtrack meegemaakt.

Geen wezenlijk andere indruk dan de vorige keer, wel heb ik hem voor mijn gevoel de vorige keer iets te hoog beoordeeld. Een halfje eraf dus: 3*.

des1

  • 1696 berichten
  • 975 stemmen

22 mei 2018, 08:00 uur

Dit is het soort verwikkelingen dat de Coen Bros. best eens (als ie eindelijk opgedonderd is) zouden kunnen toepassen op alles wat er in en rond het Witte Huis is gebeurd rondom Trump, op gebied van lekken van info, spionage, wisselen van de vele functionarissen, potjes liegen, backstabben, etc.

Aazhyd

  • 630 berichten
  • 295 stemmen

23 mei 2018, 10:28 uur

Nog een keer gezien en ik vond hem leuker dan de vorige keer. Mijn vrouw en dochter keken ook. Mijn vrouw lag, vooral bij het einde, volledig dubbel van het lachen. Mijn dochter had een typische "wat heb ik nou weer zitten kijken"-blik. Kostelijk.

Kronos

  • 972 berichten
  • 1368 stemmen

23 mei 2018, 13:44 uur

Ik vond deze film bij herziening ook beter. Brad Pitt speelt zijn hilarische personage echt voortreffelijk.

Shadowed

  • 9514 berichten
  • 5813 stemmen

31 mei 2018, 09:42 uur

Best leuk.

Net als Fargo een misdaadkomedie, alleen dat een beetje anders. Heel veel bekende acteurs spelen hierin en ze stellen allemaal dan ook niet teleur en hebben veel plezier in hun rol, dat erg goed te zien is. De Coen brothers leveren weer een leuk filmpje af.

Zoals ik al zei, speelt iedereen erg leuk en spelen ook allemaal een lollig typetje. Maar vooral Malkovich speelt Pitt, McDormand, Clooney en Swinton er uit. Hij speelt werkelijk geniaal! Veel beter dan dat hij bijvoorbeeld speelde in Red & Red 2.

Soms is het ook wel lachen, de scenes in bijvoorbeeld de fitness zaal waren mooi belicht en de sfeer is er ook wel een beetje. Soms is het een beetje saai, maar de film grijpt je soms wel helemaal vast.

FlorisV

  • 1712 berichten
  • 717 stemmen

10 juli 2018, 03:38 uur

Flauwe hap. Prima regie en leuk acteerwerk zijn niet voldoende om de film te redden van het slappe scenario. Voor een komedie valt er veel te weinig te lachen en binnen het genre van misdaad-fuckups zijn er betere films te vinden, ik denk bijvoorbeeld aan Pain & Gain. En je zou gezien de regisseurs toch andersom verwachten...

reteiP

  • 24 berichten
  • 186 stemmen

22 maart 2019, 22:21 uur

Best goeie film die afziet van een vreselijke vertolking van Brad Pitt.

des1

  • 1696 berichten
  • 975 stemmen

7 juli 2019, 12:17 uur

Gisteren weer bekeken. Kan ook worden gezien als een onbedoeld feministisch pamflet, oftewel hoe drie mannen het leven laten en drie vrouwen uiiteindelijk hun zin krijgen...

paul ^^

  • 30 berichten
  • 1874 stemmen

2 augustus 2019, 01:57 uur

zwaar underrated heb enorm genoten van de verschillende personages en John Malkovich die lekker aan het tieren was.

stratmans

  • 887 berichten
  • 902 stemmen

28 september 2019, 18:40 uur

grappige lohn Malkovich 3.5 ster waard

Pim1993

  • 602 berichten
  • 758 stemmen

25 maart 2020, 11:19 uur

De vierde film op rij die ik kijk van het Coen Brothers oeuvre. Werd er helaas weer niet erg warm van. Ik mis altijd iets in hun films. Er bleef wederom een leegte achter na het verstrijken van de laatste minuut. Ik kan het niet heel goed plaatsen, maar ik weet wel dat ik dat niet heb als ik een sterke film heb gezien.

Het plot was origineel, op zich leuk bedacht. Trage uitwerking. De manier waarop verschillende karakters en verhaallijntjes bij elkaar komen was grappig, maar nonchalant uitgewerkt. Het berust veel op toevalligheden en onlogische gebeurtenissen waardoor het gewoon niet helemaal goed doordacht lijkt. Een beetje lui.

Acteerwerk prima, dikke cast. Aardig.

mrkos

  • 909 berichten
  • 1687 stemmen

16 mei 2020, 00:53 uur

plumke schreef:

ik vond die echt niet goed , wat een slap einde

De boodschap zat juist in het einde.

filmfan0511

  • 1005 berichten
  • 1030 stemmen

6 januari 2022, 18:05 uur

Weer eens eentje van de Coen-broertjes opgezet; films die me doorgaans goed kunnen bekoren (op hun recente westernfilms na). Burn after Reading voelt echter wel in alles meer als een tussendoortje aan dan als een machtig hoofdgerecht; de film is kort en vrij luchtig van toon, en vergt nergens veel van de kijker. Het verhaal bestaat uit een hoopje miscommunicatie en gebakken lucht, maar dat is natuurlijk vrij Coen-eigen. Sommige personages zijn geslaagd, andere dan weer niet. Clooney zet hier bijvoorbeeld veruit zijn minst leuke Coen-rol neer, en ook acteurs als John Malkovich en Tilda Swinton komen niet geheel uit de verf. Het zijn voornamelijk de personages van Frances McDormand en Brad Pitt die ontzettend fijn zijn om te volgen, en eigenlijk de film dragen. Pitt is hilarisch als de domme fitness-sul; die man heeft echt veel komisch talent als de rol het vereist. Het moment waarop zijn personage plots wordt doodgeschoten, is oprecht een heel schokkend moment. Ik verwachtte dat het geheel daarna in een hogere versnelling zou schakelen, maar uiteindelijk weet de film nooit een crescendo of climax te bereiken. Daarnaast moeten de twee korte scènes met J.K. Simmons als het CIA-hoofd nog benoemd worden; veruit de meest droogkomisch grappige momenten uit de film. Het einde vat de absurditeit en de nutteloosheid van al de gebeurtenissen op een droge manier perfect samen.

Samengevat; Burn after Reading voelt aan als de Coens op de automatische piloot, maar zelfs dan staan hun films in ieder geval garant voor vermaak. Zo ook deze. 3*.

Sergio Leone

  • 4141 berichten
  • 2840 stemmen

17 maart 2022, 16:21 uur

Tof.

Nog voor mijn beginjaren op MovieMeter reeds gezien en de buis van toen is nu geenszins nog van toepassing. Met een heel aantal Coens die ik intussen gezien heb, rangschik ik deze redelijk hoog in hun oeuvre. Qua absurditeit, bizarre scènes, ludieke personages en zotte toestanden is dit gewoon goed gemaakt. Elk personage en elk twistje komt optimaal tot z'n recht.

Ook qua cast en rolbezetting is dit top. Brad Pitt en John Malkovich vind ik nog altijd de betere typetjes neerzetten, maar zelfs pietluttige rolletjes als die van J.K. Simmons of Richard Jenkins zijn eigenlijk prima neergezet. Kurkdroog of zielig: larger than life is het sowieso en ik ben blij dat ik het nu beter kan waarderen.

3,5

borghesia

  • 8 berichten
  • 25 stemmen

11 april 2022, 10:51 uur

Een van de beste komedies die ik ken en ook nog eens van de hand van de Coen Brothers. De topcast maakt het helemaal waar in deze film en ze hebben er ook zichtbaar plezier in.

Als Seinfeld (the show about nothing) en Larry David liefhebber spreekt de absurde humor mij direct aan.

Tel daarbij op dat de acteurs elke scene hoe simpel ook boeiend kunnen maken met hun klasse is dit om te smullen.

Het verhaal zit tricky in elkaar en wordt onder de regie van de Coen Brothers perfect uitgevoerd.

De hilarische eindscene en de serieuze aftitel muziek hebben mij tranen in de ogen doen geven van het lachen.

Bobbejaantje

  • 1956 berichten
  • 1888 stemmen

4 november 2022, 15:17 uur

Goeie zwarte komedie. Het verhaal boeit en blijft boeien tot het eind, met een groeiend complex van relaties tussen de personages. En er is nogal een topcast. Brad Pitt lijkt me een karakter te spelen dat heel wat jonger is dan zijn ware leeftijd maar het gaat hem wel goed af. George Clooney zijn inbreng vind ik zeer te waarderen. De rol van John Malkovich; beetje vreemd dat zo’n ex-spook bij het minste geringste door het lint gaat. Verder erg genoten van Frances McDormand.

Burn after watching is hier absoluut niet van toepassing.

MOVIEMAZZTER

  • 489 berichten
  • 487 stemmen

3 februari 2023, 17:49 uur

heb de film opnieuw bekeken en dat beviel erg goed. Is een zeer geslaagde komedie / crime genre (wat een erg lastig genre is) met een topcast.

Thomas83

  • 3810 berichten
  • 3440 stemmen

30 juni 2023, 18:23 uur

Dit is wel een van de meer toegankelijke films van de gebroeders Coen zou ik zeggen. Qua humor en inhoud is deze film niet zo subtiel (of ondoorgrondelijk) als wat van hun andere werk, maar voor humor die draait om misverstanden heb ik altijd wel een zwak. Het plot steekt ook mooi in elkaar, ook al blijft het verhaal relatief eenvoudig. Erg leuke personages ook over het algemeen. Vooral de rollen van Malkovich en McDormand bevielen me erg goed. Weinig acteurs kunnen zo leuk vloeken en tieren als Malkovich.

Brad Pitt krijgt best veel lof, maar ik vond dit eigenlijk juist een van zijn mindere rollen. Misschien komt dat doordat hij een van de minst boeiende personages speelt. Vond de domheid van zijn personages wat over de top. Simmons is wel erg leuk. Die steelt zo'n beetje de show in maar een handjevol scènes. Vond het einde ook erg geinig.

De uitbarstingen van geweld vielen overigens wel wat uit de toon voor mij. Hoewel ze een vertrouwd element zijn in de films van de Coens vond ik het hier enigszins vloeken met de relatief luchtige komedie die de rest van de film toch vooral is. Spionnenkomedie of niet, er staat heel de film maar weinig op het spel.

TornadoEF5

  • 5577 berichten
  • 1557 stemmen

15 december 2023, 23:53 uur

Zevende film van de gebroeders Coen. Erg goed, beter dan verwacht want de plotomschrijving vond ik niet zo super interessant. Maar goed, dat geeft niet altijd weer of je de film goed zal vinden of niet. Het is wel de reden waarom ik deze nog niet eerder had gezien. Beetje onderschat zelfs. Erg aangename film van de gebroeders Coen. Ik denk nu toch wel dat de regisseurs me (doorgaans) liggen. Maar ik moet nog vooral het meer drama-gerelateerd werk van hun ook kijken, en weet ook niet echt goed te verwachten.

dreambrotherjb

  • 196 berichten
  • 311 stemmen

1 oktober, 20:47 uur

Ter info: Staat wel degelijk op Amazon Prime nu 🙂

Vorige123353637Volgende

Burn after Reading (Film, 2008) - MovieMeter.nl (2024)

References

Top Articles
Latest Posts
Recommended Articles
Article information

Author: Nathanial Hackett

Last Updated:

Views: 6224

Rating: 4.1 / 5 (72 voted)

Reviews: 87% of readers found this page helpful

Author information

Name: Nathanial Hackett

Birthday: 1997-10-09

Address: Apt. 935 264 Abshire Canyon, South Nerissachester, NM 01800

Phone: +9752624861224

Job: Forward Technology Assistant

Hobby: Listening to music, Shopping, Vacation, Baton twirling, Flower arranging, Blacksmithing, Do it yourself

Introduction: My name is Nathanial Hackett, I am a lovely, curious, smiling, lively, thoughtful, courageous, lively person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.